Bauer o Blanco ¿Existe un verdadero dilema?

By mcuevas

“Si se dice americanista creo que hay que apoyar al América”.

Esa fue la respuesta directa de Michel Bauer a una declaración de Cuauhtémoc Blanco en la que finalmente anunció que cuando el jugador decida volver  a Coapa, desea que ya no esté el actual presidente del América (“Espero que para ese entonces, cuando regrese, ya no este él porque se me hizo una falta de respeto lo que hizo, no quedé muy bien, la verdad es una falta de respeto pero bueno, es una decisión que tomó él”).

A Bauer, cuyo primer año al mando del Club no ha sido positivo en ningún aspecto, habría que regresarle, cual boomerang, el sentido de su declaración y decirle que si en efecto él fuera un americanista de cepa, debió haber respetado a símbolos del club como Cuauhtémoc Blanco o Germán Villa, y entender que  interrumpir el homenaje al 10 (independientemente de que éste haya sido realizado por la anterior directiva o no sea un acto que se acostumbre en el futbol mexicano) iba a ofender a mucha gente sólo para beneficiar a un jugador como Salvador Cabañas, indiscutiblemente el extranjero que mejor ha rendido en los últimos años, que ha sabido vivir y rendir con el “9″. Vamos, que sí el América hubiera comprado a un tipo como Juan Román Riquelme y éste hubiera condicionado su llegada a Coapa al hecho de portar el 10, la ofensa hubiera sido la misma a Cuauhtémoc, pero tal vez más comprensible desde el punto de vista de un directivo preocupado por el presente y el futuro más que por rendirle tributo al pasado. Pero hacerlo sólo porque a Cabañas se le antojó volver a tener el 10 (ya lo portó en Jaguares de Chiapas), la verdad es que deja muy malparado al directivo del América, al que más convendría dejar de dar entrevistas, pues cada vez que suelta la lengua, dice cada barbaridad, como ayer cuando en un programa de TVN se atrevió a admitir descaradamente (y de alguna manera volver a enlodar la historia del club) que antes los árbitros ayudaban al América, “eso era antes, hace como 20 años, ahora ya no” (¿?) ¿Le corresponde al Presidente de un club, decir algo así?. Para colmo, ahora Carlos Sánchez, futbolista que sufrió un delicadísimo problema de salud y que jamás volverá a jugar al futbol,  se queja de que el Club América pretende reducirle su sueldo de manera considerable. Sánchez, que efectivamente había sido apoyado por el club (tal cual corresponde, no fue por obra de caridad o beneficencia), bien podría mandar a juicio al equipo, pues según cuentan, lo que le ocurrió -que se puede catalogar como un accidente de trabajo, en el mejor de los sentidos- pudo haberse derivado de un golpe previo que no fue bien revisado por las autoridades médicas del equipo. Si ello se llegara a comprobar implicaría una responsabilidad jurídica del club que quedaría condenado no sólo a respetar su sueldo del jugador (que es lo mínimo exigible) sino a resarcir económicamente a un futbolista que no puede seguir ejerciendo por lo que podría considerarse negligencia. No sé para que le buscan, ni tampoco entiendo esa necedad de convertir todo en un problema que atenta contra la misma imagen de un club que deportivamente ya se encuentra más que deteriorada.

Tags:

Leave a Reply